Пермским производителям алкоголя не нравятся новые акцизные марки Печать
Новости - Бизнес
Автор: ИА "Верхнекамье"   
13.09.2006 22:58
Действующая система контроля за качеством и безопасностью алкоголя совершенно не защищает потребителя от «паленой» продукции, — считают пермские производители и предлагают свои меры по борьбе с контрафактом

Действующая система контроля за качеством и безопасностью алкоголя совершенно не защищает потребителя от «паленой» продукции, — считают пермские производители и предлагают свои меры по борьбе с контрафактом.

«Российский алкогольный рынок заполнен на 84 процента, причем объем легальной продукции составляет лишь 75 процента рынка, — говорит маркетолог ОАО «Уралалко» Александр Крылов. — Остальные девять процентов в нынешних условиях может обеспечить только нелегальный алкоголь. Тем более что для его реализации созданы максимально комфортные условия».

Похожие претензии высказывают и другие пермские производители. Основные нарекания связаны с новыми акцизными марками, а точнее – с местом их наклеивания. Новые марки, введенные с 1 января этого года законом «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», наносятся на боковую часть бутылки рядом с этикеткой и, соответственно, при открывании не повреждаются. Кроме того, новые марки сделаны из качественной самоклеящейся бумаги, которая не смывается водой. Все это сделало бутылки крайне уязвимыми для изготовления подделок.

«В законе прописано, что технология изготовления и нанесения акцизной марки должна исключать возможность ее повторного использования, — говорит Александр Крылов, — то, что сейчас происходит, — это прямое неисполнение закона. Разработчик ЕГАИС компания ФГУП «Атлас» не смог создать такую марку, на которую можно было бы наносить и считывать информацию и при этом, чтобы она могла клеиться на горлышко. Они выполнили задание так, как им удобно. А то, что это не соответствует букве закона и способствует процветанию рынка фальсифицированной продукции, их не волнует».

О том, что новые акцизы стали настоящим «подарком» для производителей контрафакта, говорят многие участники рынка. Как сообщил «Коммерсанту» глава Союза участников алкогольного рынка Осман Парагульков, «за бутылку от дорогого алкоголя с неповрежденной маркой в пунктах приема стеклотары платят до 30 рублей. Наливают в нее нелегально произведенную продукцию, и никаких проблем. На подделку марки можно не тратиться, а кроме того, продукция становится абсолютно законной, поскольку имеющаяся на бутылке марка уже внесена в ЕГАИС и отличить подделку можно только по внутреннему содержанию». Заместитель председателя комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Петербурга Николай Архипов заявил, что по его данным еще в начале лета в Петербурге появилось около 20-30 пунктов приема стеклотары, которые специализируются на сборе пустых бутылок с новыми акцизными марками

Проблемы, связанные с введением ЕГАИС и новых акцизов, стали главным предметом разговора на заседании в Министерстве сельского хозяйства, которое состоялось 30 августа: чиновники предложили изменить вид акцизных марок на алкогольную продукцию. Не исключено, что эта инициатива будет реализована. Минсельхоз активно демонстрирует заботу об участниках алкогольного рынка, а министра сельского хозяйства Алексея Гордеева называют одной из самых подходящих кандидатур на должность главы координационного центра, который будет регулировать деятельность шести министерств, контролирующих отечественный вино-водочный рынок. К тому же до вступления в силу 1 января этого года нового закона об обороте этилового спирта именно Минсельхоз координировал работу алкогольной отрасли.

Ведущие игроки алкогольного рынка Прикамья идею замены акцизных марок одобряют, но при этом замечают, что уповать на защитные признаки подлинности продукции можно лишь в том случае, если они устойчиво идентифицируются на всех уровнях обращения товара — от производства до потребления, на уровне реализации и на экспертно-криминалистическом уровне.

В свою очередь пермские производители предлагают свои меры по борьбе с контрафактным алкоголем. Причем, здесь мнения «соседей по рынку» расходятся. «Уралалко» считает, что необходимо ужесточить уголовную ответственность за изготовление и распространение фальсифицированной алкогольной продукции. По мнению руководства предприятия, с этой целью на федеральном уровне необходимо создать отдельную самостоятельную структуру по образцу Госнаркоконтроля, которая будет заниматься разработкой и пресечением деятельности преступных синдикатов, производящих и сбывающих недоброкачественный алкоголь.

Генеральный директор пермского ООО «Арсенал-Полисистем» Александр Сырорыбов придерживается другой точки зрения и считает, что с фальсификатом нужно бороться экономическими методами: «Нужно дать больше полномочий властям региона и больше привилегий местным производителям — их качество легче контролировать. Как вариант:  можно поставить перед оптовиками условия, чтобы привозная продукция составляла не более сорока процентов реализуемой ими продукции.