новости, статьи, пресса, погода, фотоблог

Пермские «хранители» памятников архитектуры новый законопроект о снятии моратория на приватизацию памятников архитектуры считают абсурдом.

Напомним, что заявление о снятии ограничений был вынесен на обсуждение Госдумы заместителем министра культуры Андреем Бусыгиным. Согласно новому законопроекту, под приватизацию не попадут только памятники архитектуры, являющиеся особо ценными объектами истории и культуры.

— На территории Пермского края нет ни одного памятника архитектуры, относящегося к категории особо ценных, — говорит заместитель директора Областного центра охраны памятников Александр Киселев. — Новый законопроект — инициатива Москвы и Санкт-Петербурга, где памятников федерального значения тысячи, в том числе, памятников, связанных с революционным прошлым страны. Действительно, на сегодняшний день они уже не представляют той ценности и актуальности, как раньше. К примеру, в Москве таких памятников более четырех тысяч, а в Пермском крае — только более сотни, да и основная часть их — культовые здания и архитектурные памятники. Но нельзя под одну гребенку загребать и остальные архитектурные сооружения. На территории края есть объекты культурного наследия федерального значения: в Соликамске, Усолье, Чердынском районе, Кунгуре —  но если все они со временем перейдут в частные руки, то проблема размещения музеев станет остро.

По мнению г-на Киселева, все действия федеральных властей сегодня направлены на избавление от социальной сферы. Тем более, многие памятники федерального значения сегодня находятся не в лучшем состоянии: некоторые разрушены, некоторые в удовлетворительном (в основном, в Соликамске, например, усадьба Турчанинова). «Независимо от того, каким образом памятники архитектуры начнут продавать, цены будут весьма ощутимые, так как рыночные цены тоже не маленькие», — считает Александр Киселев.

По мнению соликамских архитектурных «хранителей», новый проект, скорее, рассчитан на крупные города, где много достаточно богатых людей, готовых купить культурное здание за любую цену.

— В Соликамске таких людей мало, и особой инициативы в плане приватизации памятников культуры не чувствуется, — объясняет начальник управления культуры Елена Агафонова. — В городе по центральной улице — Революции — все здания — памятники областного значения. Приватизированы гостиный двор Овчинникова, небольшое здание усадьбы Турчаниновых. Сейчас там размещаются магазины. Мы всегда «за», если здание реставрируют, делают ремонт, но если его покупают ради перепродажи и не делают ремонт — зачем передавать их в частные руки?

В Соликамске сегодня 37 памятников архитектуры федерального значения и 28 — областного, в Чердыни — семь — федерального и 138 — местного.

— Из 37 памятников федерального значения семнадцать относятся к зданиям сользавода, кстати, семь из них сегодня сожжены, разрушены и находятся за забором, — говорит г-жа Агафонова. — Действия правительства во многом оправданы, ведь из 62 млн. рублей, необходимых на реставрацию зданий, в год приходит только два миллиона. В нашем городе есть дворянская усадьба Турчаниновых,  усадьба Голицыных — в Усолье, есть аналогичные памятники в Воткинске и Чайковском. При приватизации необходимо будет выработать жесткий механизм по передаче памятников архитектуры в частные руки, только при этом условии мы сможем сохранить архитектуру и культуру в целом.

— Приватизация памятников федерального значения в современных рыночных условиях явление полезное, — считает директор Усольского музея «Палаты Строгановых» Станислав Хоробрых. —  Однако приватизировать можно не все и не всем. Например, представьте себе варианты того, что может стать с памятником федерального значения «Палаты Строгановых» в частных руках? Этот памятник, который в сознании жителей северных городов наделен определенным смыслом и силой, является неким знаком, замыкающим на себе и формирующим вокруг себя культурный ландшафт Верхнекамья.