Расширенное заседание с участием заместителя губернатора Игоря Папкова состоялось в администрации Добрянки 22 мая. Перед городскими властями фактически поставлен выбор: признать законность тарифов «Уралводоканала» или согласиться с тем, что в городе будет введено внешнее управление.

— Чрезвычайная ситуация с отключением водоснабжения в городе 16 мая вызвана только позицией городской Думы и главы, — считает Игорь Папков.

Главное, что требовал вице-губернатор от городских властей: действовать в правовом поле.

В ходе полуторачасового заседания не раз повторялись две мысли, которые озвучивали областные чиновники. Во-первых, тариф для «Уралводоканала» утвержден законным способом и обязателен для применения. Его можно оспорить, но лишь в суде, подав иск на областную администрацию или областное УЖКХ. А пока суд да дело, для расчетов должны приниматься утвержденные тарифы. В случае получения судебного решения в свою пользу, город получил бы возврат от разницы тарифов. Но иск на необоснованные тарифы городская администрация не подавала.

Во-вторых, депутаты Городской Думы имеют право установить для населения более низкий тариф, но тогда необходимо принимать решение, что бюджет будет компенсировать разницу, равную 25 млн. рублей в год (это треть бюджета поселения). Главные вопросы вице-губернатор задал главе города Константину Лызову, но вместе с ним ответственность за происходящее разделили и глава района Владимир Варлыга, и депутат Законодательного собрания Виктор Плюснин. Не стали заслушивать лишь представителей «Уралводоканала», поскольку основные моменты их позиции совпали с позицией областных структур.

Отсутствие взаимопонимания между городской властью и частным поставщиком воды, по словам Игоря Папкова, может сказаться на участии города и района в проекте по модернизации жилищного комплекса. Кроме того, городу нужно готовиться к зиме, а делать это «в состоянии постоянной войны» невозможно. Как заявил вице-губернатор, общая задача участников заседания — не допустить полного отключения города от водоснабжения. В противном случае в областной администрации будут «ставить вопрос о том, кто и как руководит городским поселением». По словам главы Добрянки Константина Лызова, «введение внешнего управления исключает деятельность избранной народом Думы».