Распоряжение главы Горнозаводского района «О закрытии мест захоронения в городе Горнозаводск» вступит в силу в конце апреля 2006 года. Теперь горожане и жители близлежащих населенных пунктов должны будут хоронить своих усопших на новом кладбище. Все бы ничего, да только расположено оно в четырех километрах от дороги «Горнозаводск-Чусовой», а регулярное автобусное сообщение между городом и кладбищем власти организовывать не стали.

По словам заместителя главы районной администрации Дмитрия Заморина, необходимость в новом месте захоронения возникла потому, что  границы старого кладбища приблизились к территории водоохраной зоны. Хоронят там давно уже только в том случае, если горнозаводчане заранее «зарезервировали» места для семейных захоронений.

В соответствии с распоряжением, новое кладбище будет благоустроено. Ответственность за это возложена на МУП «Горнозаводский комбинат благоустройства». Как рассказал корреспонденту ИА «Верхнекамье» директор комбината Юрий Раттер, на кладбище необходимо построить домик для сторожа, обустроить дорожки, установить контейнеры для мусора, в будущем там должна появиться церквушка. Точный объем работ и сумма, необходимая для их выполнения, станут известны в мае, когда растает весь снег.

Горожане беспокоятся, что не смогут навещать могилы родственников так часто, как им бы того хотелось: общественный транспорт будет возить посетителей до кладбища только по праздникам — на Троицу, Пасху.

А депутаты Земского собрания горнозаводского района недоумевают по другому поводу. Как сообщил депутат Владимир Верхоланцев, народные избранники сомневаются в грамотности документа, принятого районной администрацией. По мнению депутата Владимира Верхоланцева, говорить о «закрытии» кладбища некорректно: «Непонятно, как можно закрывать места захоронения. Запирать ворота кладбища на замок? Не пускать туда родственников? Избавляться от могил? Логичнее было бы написать «запретить захоронение на территории старого кладбища», — рассуждает г-н Верхоланцев. По его словам документы, составленные администрацией района, часто грешат неточностями и ляпами. В качестве примера депутат приводит еще одно «кладбищенское» распоряжение, вышедшее несколько лет назад и касающееся неопознанных покойников. В части документа, поясняющей, как расходовать бюджетные деньги, выделенные на эти цели, говорилось: «...доставлять трупы на кладбище и обратно». «Долго пришлось объяснять администрации, что обратно их доставлять нет нужды», — вспоминает Владимир Верхоланцев.

Депутат заявил, что на одном из ближайших заседаний поднимет вопрос о качестве последнего распоряжения и других документов, составляемых администрацией.