Природоохранная прокуратура наказала за отходы Печать
Новости - Общество
Автор: Людмила Климова   
17.03.2011 15:00

Соликамскую компанию, занимающуюся обработкой отходов и лома черных металлов, наказали за грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об отходах.

 

Проверку, в ходе которой был документально подтвержден факт нарушений, Березниковская межрайонная природоохранная прокуратура провела по жалобе соликамцев, живущих в непосредственной близости от поля деятельности предприятия.

— Жители частных домов в районе Карналлитово обратились к нам  письменной жалобой на нарушения законодательства, которые допускает в своей  деятельности соликамское подразделение ЗАО «Феррум», — пояснил «Нашему Соликамску» природоохранный прокурор, юрист 1 класса Петр Высоцкий. — Проверку мы провели в конце прошлого года, в ее ходе были выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в деятельности подразделения, которое занимается обработкой отходов и лома черных металлов на территории Соликамска.

Перечень нарушений, как отмечает Петр Васильевич, весьма солиден:

— По состоянию на 30 ноября прошлого года было установлено, во-первых, что для временного хранения отходов и лома черных металлов Соликамское подразделение пермского ЗАО «Феррум» использовало открытую площадку, при этом поверхность хранящихся отходов не была защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров.

Во-вторых, как указывает природоохранный прокурор, «поверхность площадки складирования отходов не имеет искусственного водонепроницаемого покрытия, отсутствует обваловка по периметру площадки складирования отходов и обособленная сеть ливнестоков с очистными сооружениями, что не соответствует требованиям п.п.3.4, 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», ст.ст.21, 22 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Проще говоря, отходы с промплощадки ЗАО могли смываться дождевыми и талыми водами в любом направлении, а также проникать в почву — ведь покрытия-то не было.

Как указано в отчете проверяющих, «также Общество не организовало производственный контроль на рабочих местах, производственных площадках (территория), на границе санитарно-защитной зоны, включая лабораторный, а также за сбором, транспортировкой, хранением и переработкой отходов производства и потребления». Отсутствие такого контроля — это несоответствие п.п. 4.1 а), 4.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля над соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

И, наконец, в нарушение требований ст. 11 ФЗ от 24,06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ЗАО «Феррум» не организовало надлежащее обращение с отходами производства, информация об обращении с отходами в уполномоченный орган им не предоставляется.

— По результатам проверки природоохранная прокуратура возбудила в отношении юридического лица — Общества, и должностного лица — директора Общества дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.2. КоАП РФ: несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Дела направлены для рассмотрения в Северный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, — комментирует Петр Высоцкий. — Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от 31.01.2011 года в отношении Общества и директора Общества, последние признаны виновными в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.2. КоАП РФ, и им назначены наказания: юридическому лицу — 100 тыс.  рублей, должностному лицу — 10 тыс. рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Общества и директора Общества не вступили в законную силу, поскольку Обществом поданы жалобы в Пермский арбитражный суд. Рассмотрение жалоб было назначено на 15 марта 2011 года.

Метки: Власть | Официально | Экология