Хотя судебное разбирательство между музейщиками «Палат Строгановых» и федералами закончилось, договор об аренде памятника до сих пор остается под вопросом.

Судебное разбирательство по иску территориального управления федерального имущества по Пермской области по взысканию средств за незаконное использование федерального имущества усольским музеем «Палаты Строгановых» завершился в пользу музейщиков.

Однако администрации Усольского района и музея «Палаты Строгановых» не спешат радоваться, так как в течение месяца после вынесения решения суда (вынесено оно было 8 декабря) истцы могут обжаловать это решение.

— Решение нас, конечно, устраивает, но насколько оно устроит и другую сторону, пока не знаем. Думаем, что территориальное управление все равно попытается обжаловать судебный вердикт в ближайшем будущем, — говорит юрист администрации Усольского района Сергей Мехоношин.

По словам г-на Мехоношина, им «повезло» в том плане, что судья к принятию решения подошел неформально. Основанием для вынесения вердикта в пользу музейщиков послужила небольшая ошибка, изначально допущенная территориальным управлением — его специалисты пропустили срок исковой данности, и суд взял это за основу при вынесении вердикта.

— Если все же будет обжалование со стороны управления, суд продолжится, но мы все равно будем отстаивать законность решения и займемся изучением законов, чтобы защищаться, — сообщает Сергей Мехоношин.

Однако и после завершения процесса, музейщики продолжают «топтаться на месте». Старый договор об аренде памятника культуры истек, а новый так до сих пор и не заключен.

— Заявка подана уже месяц назад, но ответа до сих пор нет, зато уже получено согласие на аренду со стороны Областного департамента охраны памятников, — комментирует этот вопрос юрист администрации Усольского района. — Основные требования, которые мы выдвигаем для составления нового договора, касаются материальной стороны. При оформлении договора на аренду к нам, как бюджетному учреждению, должна применяться система скидок. Максимальная сумма, на которую мы рассчитываем — 80 тысяч рублей в год.

По словам Сергея Мехоношина, установленного срока ответа на заявление не было, поэтому в случае долгого молчания, исходя из гражданского кодекса, ответ на заявление об аренде будет рассматриваться уже через суд.

В Соликамском краеведческом музее, где договор об аренде был заключен двадцать лет назад, говорят о том, что вопрос о возмещении арендной платы федеральному агентству пока не поднимался.

— Все, что сейчас происходит с усольским музеем «Палаты Строгановых», я считаю, неправильно, — считает директор музея Ольга Ведерникова. — Мы не должны платить за аренду, так как сегодня мы делаем все для того, чтобы духовная культура города расцветала: привлекаем дополнительные средства на восстановление памятников, устраиваем экскурсии. Если же нас просто «выселят», все заглохнет.

Теперь перед Соликамским музеем стоит первоочередная задача — решить вопрос:  передавать или не передавать Пермской Епархии Богоявленскую церковь и Троицкий собор.

Но, по мнению Ольги Ведерниковой, даже если возникнет ситуация с незаконной арендой памятников, их поддержит администрация города.